IMG-LOGO
image

20 февр. 2024

Просмотров: 77

Нейросеть обнаружила различия в активности женского и мужского мозга

Исследователи из Стэнфорда обучили одну умную программу распознавать пол человека по активности мозга. И знаете что? Точность превысила 90%. Так всё-таки мы думаем по-разному?
Наука, кажется, близка к разгадке одного из самых старых споров.

Эта работа — серьёзный аргумент в давней дискуссии о том, отличаются ли мужской и женский мозг на уровне работы. И это не просто академический интерес. Понимание таких различий может стать ключом к лечению психических и неврологических расстройств, которые у мужчин и женщин часто протекают по-разному.

Может ли алгоритм увидеть то, что не видит глаз?

Нейросеть обнаружила различия в активности женского и мужского мозга

Влияет ли пол на организацию и работу нашего главного органа? Учёные спорят об этом десятилетиями. Да, мы рождаемся с разным набором хромосом, которые определяют гормональный фон, влияющий на мозг. Но когда дело доходит до конкретных, стабильных различий в структуре или связях — картина всегда была мутной. Мозг мужчины и женщины под сканером выглядит поразительно похоже. Попытки найти чёткие, универсальные нейронные «отпечатки пола» до сих пор проваливались.

В этот раз учёные пошли другим путём. Они использовали обширные базы данных сканирования мозга и обучили на них специальную модель. Её не программировали вручную на поиск конкретных черт. Вместо этого ей показывали тысячи снимков активности мозга с пометкой «мужчина» или «женщина», позволяя ей самой находить неуловимые, сложные паттерны.

И она их нашла. Когда модель протестировали на новой выборке из примерно 1500 сканов, она с поразительной точностью определяла, кому они принадлежали. Получается, различия есть — просто они слишком сложны для традиционных методов анализа?

Нейросеть обнаружила различия в активности женского и мужского мозга

Какие же зоны мозга выдали нас? Модель обратила особое внимание на сеть, связанную с саморефлексией и обработкой информации о себе. А также на полосатое тело и лимбическую систему, которые критически важны для обучения и реакции на поощрение. Интересно, правда?

Сам факт такого успеха — мощное свидетельство. Он говорит о том, что различия в функциональной организации мозга между полами существуют и их можно выявить. Просто для этого нужны новые, более тонкие инструменты. Раньше мы просто не умели их правильно искать.